Title: The auditor’s recommendations to small businesses in the choice of K2 and K3

Authors: Christopher Dimovski and Dennis Carlsson

 Published: Spring 2014 

Background: The background of this study is the introduction of the new K-regulations. For small businesses, there is a possibility to choose between the rule-based K2 and the principal-based K3. It becomes mandatory to apply the K-regulations from 2014. We want with this study understand and explain the significance of the auditor and its recommendations to small businesses in the choice between K2 and K3.

 Aim: The aim of this study is to describe how the auditor makes recommendations to small businesses in the choice between K2 and K3 and through that create an understanding of what influence the auditor have when it makes recommendations and at the end contribute to the building of models.

 Formulation of problem: How can we understand and explain the auditor’s recommendations to small businesses in the choice of K2 and K3?

Methodology: We have used a qualitative method where we have interview eight auditors. All auditors was authorized auditor, but with different experience and from accounting firms of different sizes.

Results: The study shows that the auditor is crucial through its recommendations to small businesses in the choice between K2 and K3. The basis of the recommendation of the auditor is the need of the business depending on the business’ unique situation. The situation of a business is affected by the relationship to stakeholders and the financial position of the business. Two starting points have been identified which is the basis when the auditor view the business’ needs and recommend a regulation (K2 or K3). The auditor recommends a regulation based on the relationship to stakeholders, the stakeholder perspective. The auditor even base recommendations on the financial position in the business, which create possibilities to earning management which aim is to adjust the earnings to pay as little taxes as possible, which is the earning and tax perspective.

Titel: Revisorn rekommendationer till mindre företag i valet mellan K2 och K3 

Författare: Christopher Dimovski och Dennis Carlsson

Färdigställt: Våren 2014 

Bakgrund: Bakgrunden till denna studie är införandet av de nya K-regelverken. För mindre företag finns det möjlighet att välja regelbaserade K2 och principbaserade K3. Det blir obligatoriskt att tillämpa K-regelverken från och med 2014. Vi vill med denna studie förstå och förklara revisorns betydelse och dennes rekommendationer till mindre företag i valet mellan K2 och K3.

Syfte: Syftet med studien är att beskriva hur revisorer ger rekommendationer till mindre företag i valet mellan K2 och K3 och därigenom skapa en förståelse för vad som påverkar revisorn när det ger sina rekommendationer och till slut bidra till modellutveckling.

Problemformulering: Hur kan vi förstå och förklara revisorns rekommendationer till mindre företag i valet mellan K2 och K3?

Metod: Vi har använt oss av en kvalitativ metod där vi har intervjuat åtta revisorer. Alla revisorer var auktoriserade revisorer, men med olika erfarenhet och från revisionsbyråer av olika storlek.

Resultat: Studien visar att revisorn har en avgörande betydelse genom sina rekommendationer till mindre företag i valet mellan K2 och K3. Grunden för revisorns rekommendationer är det behov som uppkommer givet företagets unika situation. Företagets situation påverkas av relationen till intressenters relation och förhållande till företaget och den finansiella ställning företaget befinner sig i. Två utgångspunkter har identifierats som ligger till grund när revisorn ser på företagets behov och rekommenderar regelverk (K2 eller K3). Revisorn rekommenderar regelverk utifrån det intressentförhållande som föreligger gentemot intressenterna, intressentperspektivet. Revisorn rekommenderar även regelverk utifrån företagets finansiella ställning, som genererar möjligheter till resultatstyrning vars syfte är att justera resultatet så att så lite skatt som möjligt betalas, vilket är resultat- och skattefokusperspektivet.