The cost efficiency of district heating distribution is quantified in order to simplify the understanding of the concept of district heating. The analysis constitutes a continuation of the paper presented at the V IDHC in Kiev 1982 regarding the annual heat losses in district heating networks.
The capital cost due to distribution is evaluated by using two characteristic parameters: The average pipe diameter of the distribution network and the specific heat production (the heat supplied to the distribution network per meter of double-pipe length). The analysis is examplified by presenting combinations of the two characteristic parameters for 42 Swedish district heating systems. A comparison of systems in operation and systems planned is performed. The method presented may be applied when new systems are planned, at long distance heat transports, and in normal operation analyses in order to facilitate a general survey of the concept of district heating.
A fundamental conclusion is that a high relative distribution loss implies a high specific capital cost for the distribution network, since the two characteristic parameters affect the distribution loss and the distribution cost in a similar way.
La rentabilité de la distribution pour les chauffages urbains est quantifiée afin de faciliter la compréhension du concept de chauffage urbain. L’analyse constitue la poursuite de la contribution présentée au Ve IDHC de Kiev en 1982 concernant les pertes de chaleur annuelles dans les réseaux de chauffage urbain. Le coût du capital dû à la distribution est évalué en utilisant deux paramètres caractéristiques : le diamètre moyen des conduites du réseau de distribution et la production spécifique de chaleur (chaleur fournie au réseau de distribution par mètre de conduite double). L’analyse est illustrée par la présentation de combinaisons des deux paramètres caractéristiques pour 42 systèmes de chauffage urbain suédois. Une comparaison entre systèmes en exploitation et systèmes planifiés est effectuée.
La méthode présentée peut être utilisée pour la planification de nouveaux systèmes, pour les transports de chaleur sur de longues distances, et lors d’analyses d’exploitation normale afin de faciliter une vue d’ensemble du concept de chauffage urbain.
Une conclusion fondamentale est qu’une perte de chaleur relative élevée implique un coût spécifique de capital également élevé pour le réseau de distribution, étant donné que les deux paramètres caractéristiques influencent de manière similaire les pertes de distribution et les coûts de distribution.