Cirkulär masshantering i bygg- och anläggningssektorn utgör en nyckelfaktor för att minska klimatpåverkan och resursförbrukning. Studien syftar till att undersöka hur olika hanteringsstrategier av schaktmassor påverkar miljö och ekonomi, samt vilka hinder och möjligheter som upplevs av entreprenörer. Tre scenarier har analyserats: deponering, återanvändning på plats och mellanlagring för framtida användning. Metoden kombinerar litteraturanalys, livscykelanalys (LCA), fallstudie och semistrukturerade intervjuer. LCA visar att återanvändning av massor ofta innebär lägre utsläpp och potentiella kostnadsbesparingar, men att vinsterna varierar beroende på logistiska och projektmässiga förutsättningar. Intervjuerna visar att entreprenörer har en vilja att arbeta hållbart, men att osäker lagstiftning, bristande samordning och ekonomiska risker ofta bromsar utvecklingen. Slutsatsen är att cirkulär masshantering inte bara är ett miljömål, utan ett strategiskt verktyg. För att möjliggöra en bredare tillämpning krävs förenklade regelverk, ökad kunskap och praktiska lösningar som regionala hubbar. En förändring kräver både strukturellt stöd och ett nytt synsätt inom branschen. 

Circular management of excavated soil and rock materials is a key strategy for reducing climate impact and conserving natural resources in the construction sector. This study aims to examine how different handling strategies such as landfilling, on-site reuse, and processing for future use can affect environmental and economic outcomes, while also exploring perceived barriers and opportunities among contractors. The research combines literature analysis, life cycle assessment (LCA), a case study, and semi-structured interviews. The LCA reveals that reuse of excavated materials can significantly reduce emissions and lead to cost savings, although benefits vary depending on project-specific logistics. Interviews show a general willingness among contractors to adopt sustainable practices, but uncertainty in legislation, limited coordination, and economic risks that often hinder progress. The study concludes that circular mass management is not only an environmental goal, but also a strategic tool. To enable broader implementation, simplified regulations, increased knowledge, and practical solutions, such as regional storage hubs, are needed. Achieving change will require both structural support and a shift in mindset within the industry.