The purpose of this bachelor thesis is to investigate the driving forces behind complex cybercrime, and to analyze whether current criminal law measures are sufficiently effective to counteract this category of crime. The work is based on a qualitative method with both a literature search and six semi-structured interviews. The central result of the work indicates that profitability, anonymity to a large extent combined with rapid technological development are significant success factors behind complex cybercrime. The interviews demonstrate that these factors enable advanced criminal schemes that are challenging for the current Swedish legal system. This shows how the Swedish criminal law framework is not suitable for handling the increasing cybercrime. Despite good theoretical intentions with the legislation, the practical implementation remains ineffective in practice, taking into account that crimes can be masked with legal anonymization and encryption. In addition, measures are made more difficult by international connections and technical developments in technologies. Strong technical and legal improvements, as well as a changed approach to crime victims, are required to make crime prevention more efficient and ensure legal accountability.

Syftet med denna kandidatuppsats är att undersöka de drivkrafter som ligger till grund förkomplex cyberbrottslighet, samt att analysera huruvida nuvarande straffrättsliga åtgärder ärtillräckligt effektiva för att motverka denna brottskategori. Arbetet bygger på en kvalitativmetod med både litteratursökning samt sex semistrukturerade intervjuer.Det centrala resultatet av arbetet indikerar på att lönsamhet, anonymitet i stor utsträckning,kombinerat med snabb teknisk utveckling är betydande framgångsfaktorer bakom komplexcyberbrottslighet. Intervjuerna påvisar att dessa faktorer gör det möjligt för avanceradekriminella upplägg, vilka är utmanande för det nuvarande svenska rättssystemet. Det visar påhur det svenska straffrättsliga ramverket inte är lämpat för hantering av den ökande komplexacyberbrottsligheten. Trots goda teoretiska avsikter med lagstiftningen förblir det praktiskagenomförandet ineffektivt i praktiken, med hänsyn till att brott kan maskeras med lagliganonymisering och kryptering. Utöver detta försvåras åtgärder av internationella kopplingarsamt tekniska utvecklingar inom tekniker. Det krävs såväl ett starkt tekniskt och juridisktförbättrande, samt ett förändrat synsätt på brottsoffer för att effektivisera brottsbekämpandeoch säkerställa rättsligt ansvar.