This study examines how Swedish news media have portrayed Sweden’s Nato accession in editorial articles. Using a qualitative content analysis, the research analyzes articles from four major newspapers Expressen, Aftonbladet, Dagens Nyheter, and Svenska Dagbladet focusing on tone (positive, negative, neutral) and dominant frames. The theoretical framework is based on Entman’s (1993) framing theory, which is used to identify how the media shape public perception by emphasizing certain aspects of the Nato debate while downplaying others.

The results reveal a clear divide in media representation, largely influenced by the newspapers' ideological orientations. Right-leaning newspapers generally frame Nato accession as a necessary step for Sweden’s security, emphasizing collective defense, deterrence against external threats, and alignment with Western allies. In contrast, left-leaning newspapers are more critical, highlighting concerns about military dependency, Sweden’s historical neutrality, and the risks of escalating geopolitical tensions. While some articles maintain a neutral stance, the majority present either a predominantly positive or negative framing, indicating that editorial perspectives play a crucial role in shaping public discourse.

By illustrating how framing strategies influence the portrayal of Sweden’s Nato membership, this study contributes to the broader understanding of media influence on public opinion regarding foreign policy. The findings highlight the role of ideological positioning in shaping news narratives and emphasize the importance of critical media consumption in political decision-making processes.

Syftet med denna studie är att undersöka hur svenska nyhetsmediers ledarartiklar framställer Sveriges Nato-anslutning, med särskilt fokus på tonalitet och centrala argument. Studien bygger på en kvalitativ innehållsanalys av tolv ledarartiklar från fyra rikstäckande dagstidningar: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Expressen. Analysen utgår från Entmans (1993) framing-teori för att identifiera hur medier definierar problem, anger orsaker, gör moraliska bedömningar och föreslår lösningar.

Resultatet visar att framställningen av Sveriges Nato-anslutning till stor del påverkas av tidningarnas ideologiska inriktning. DN, SvD och Expressen har i huvudsak en positiv tonalitet där medlemskapet beskrivs som ett logiskt och nödvändigt steg för Sveriges säkerhet. Aftonbladet intar en mer kritisk hållning och lyfter frågor om demokratisk legitimitet och nationellt oberoende. Slutsatsen är att ledarartiklarna fungerar som viktiga opinionsbildare och att deras inramning av Nato-frågan påverkar den offentliga debatten.