In the pursuit of promoting energy efficiency and sustainability and reducing the high energy consumption in the housing sector, this study will analyze various renovation measures to improve energy efficiency. This study is based on a villa built in 1983 located in Åstorp Municipality. Additionally, this study aims to provide recommendations to homeowners with villas built in the 1980s on various measures. The study considers the most important aspects such as energy savings, payback time, environmental impact, and economic profitability to analyze the different renovation measures. To achieve the study's results, various methods have been used, including different software such as Bidcon and Revit to determine costs and carbon emissions of the different renovation measures and to design a 3D model of the case study. A manual calculation is performed to determine the U-value of the building envelope for different measures, which is then used on the website energiberakning.se to obtain the primary energy number for the different renovation measures. Simultaneously, a manual calculation of the primary energy number is performed based on the house's energy declaration, which is then compared with the results from energiberakning.se. The results of this study showed that replacing the heating system is the most profitable measure with a payback time of 7.5 years, annual energy savings of 14,390 kWh, and reduced carbon emissions by 1,341,148 g/year. When measures such as additional insulation, window replacement, door replacement, and heating system replacement are combined, the primary energy number is reduced to 130 kWh/m² per year and Um to 0.267 W/(m²K), with a payback time of 12-13 years. Additional insulation improves energy efficiency and reduces moisture ingress but has a long payback time of 33 years compared to other measures.

I strävan efter att främja energieffektivitet och hållbarhet samt minska den höga energianvändningen inom bostadsbranschen, kommer denna studie att analysera olika renoveringsåtgärder för att förbättra energieffektiviteten. Denna studie är baserad på en villa som är byggd under 1983 som är beläggen i Åstorps kommun. Dessutom syftar denna studie till att ge förslag till husägare med villor byggda under 1980-talet på olika åtgärder. Studien tar hänsyn till de viktigaste aspekter som energibesparing, återbetalningstid, miljöpåverkan och ekonomisk lönsamhet för att analysera de olika renoveringsåtgärder. För att nå resultatet för studiet har olika metoder använts, bland annat olika programvaror såsom Bidcon och Revit för att få fram kostnader och koldioxidutsläpp på de olika renovering åtgärder samt dimensionera en 3D modell av fallstudiet. En handberäkning görs för att räkna U-värdet för klimatskalet vid olika åtgärder som sedan används i hemsidan energiberäknings.se för att få fram primärenergital vid de olika renoveringsåtgärder. Samtidigt görs en manuellberäkning av primärenergital baserad på husets energideklaration, som sedan jämförs med resultatet från energiberäkning.se. Resultatet av denna studie visade att bytet av värmesystem är den mest lönsamma åtgärden med en återbetalningstid på 7,5 år, en årlig energibesparing på 14 390 kWh och minskade koldioxidutsläpp med 1 341 148 g/år. När åtgärder som tilläggsisolering, fönsterbyte, dörrbyte och värmesystembyte kombineras, sänks primärenergitalet till 130 kWh/m² per år och Um till 0,267 W/(m²K), med en återbetalningstid på 12-13 år. Tilläggsisolering förbättrar energieffektiviteten och minskar fukttillskott, men har en lång återbetalningstid på 33 år jämfört med andra åtgärder.