Debattprogram: offentlighetens arena? 2002 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen)Studentuppsats (Examensarbete)

Abstract [sv]

Utgångspunkterna i uppsatsen handlar om offentlighet och dramaturgi. En genreproblematik tas också upp i syfte att definiera programformen. Habermans tankar om en borgerlig offentlighet och universalpragmatiken utgör en viktig del i tankearbetet. En övergripande problemställning är om och i så fall hur en offentlighet finns representerad i ett svenskt debattprogram idag. Vilka som kommer till tals i programmet samt hur en eventuell dramaturgisering av programmet, genom programledaren, kan försumma sakligheten i programmet. Tre program ur serien "Debatt" analyseras med en hermeneutisk kritisk metod för att nå svar på frågeställningarna. En intervju med journalisten och programledaren Lennart Ekdal används också som bilaga. Slutsatser i uppsatsen är att programmen visar upp en begränsad offentlighet, där debatterna oftast utgörs av en elitpanel, och "privatpersoner" inte direkt prioriteras när det gäller taltid i programmen. Programledarens och redaktionens sätt att ibland förska innehållet i debatten, visas också vara vanligt förekommande.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor

2002.

Nyckelord [sv]

Offentlighet, debattprogram, genre

Identifikatorer

URN: urn:nbn:se:hh:diva-10322Lokalt ID: U5189OAI: oai:DiVA.org:hh-10322DiVA, id: diva2:365438

Uppsök

humaniora/teologi

Anmärkning

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seTillgänglig från: 2010-11-09 Skapad: 2010-11-09 Senast uppdaterad: 2025-10-01Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen

Sektionen för humaniora (HUM)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle ScholarTotalt: 126 träffar