Tidelagets avkriminalisering: ett förhastat beslut? 2005 (svensk)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor)Oppgave

Abstract [sv]

1944 avkriminaliserades tidelagshandlingen, men under senare tid har krav hörts gällande en återkriminalisering. Genom att analysera debatten som pågick inför avkriminaliseringen och jämföra denna med dagen debatt, vill jag söka svar på varför tidelaget idag återigen debatteras. I undersökningen koncentrerar jag mig på vilka argument man har använt sig av i de båda debatterna, är de samma eller olika? Har någonting hänt under perioden mellan dem, som gör att en återkriminalisering idag efterfrågas? Syns någon skillnad mellan typen av aktörer i debatterna? Undersökningen är i huvudsak baserad på riksdagsmaterial, men även debatternas eventuella speglingar i den samtida pressen har undersökts. Undersökningen visar att de tidiga argumenten i huvudsak fokuserade på själva handlingen, medan dagens argument är av ren djurskyddskaraktär. Djurpornografin och dess tillgänglighet, samt en förändrad syn på tidelagsföreteelsen kan ses som de huvudsakliga orsakerna till dagens debatt.

sted, utgiver, år, opplag, sider

2005.

Emneord [sv]

Tidelag, lagreform, djurskydd.

Identifikatorer

URN: urn:nbn:se:hh:diva-12477Lokal ID: U11538OAI: oai:DiVA.org:hh-12477DiVA, id: diva2:367630

Uppsök

Humanities, Theology

Merknad

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seTilgjengelig fra: 2010-11-09 Laget: 2010-11-09 Sist oppdatert: 2025-10-01bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle ScholarTotalt: 246 treff