Vilseledande marknadsföring: en studie av rättsfall 2003 (svensk)Student paper second termOppgave

Abstract [sv]

Det finns säkerligen många som har åsikter om vad som är rätt och fel när det gäller marknadsföring, men i grund och botten är det bara marknadsföringslagen och Marknadsdomstolen (MD) som bestämmer vad som egentligen gäller. Vi har valt att studera likheter och skillnader i avslutade fall från Marknadsdomstolen om vilseledande efterbildning och renommésnyltning. Eftersom dessa olika typer av vilseledande marknadsföring förekommer vid upprepade tillfällen i Marknadsdomstolen ansåg vi detta som ett intressant område att studera och gjorde därför en djupdykning i ämnet. Under arbetet med vår uppsats har vi ,genom empiri och analys, kommit fram till att företag som är med i en rättslig tvist måste ha oerhört starka bevis för att styrka positionen reklamen, produkten och märket har på marknaden. Det finns uppenbarligen likheter och skillnader i de fall vi har studerat i uppsatsen.

sted, utgiver, år, opplag, sider

2003.

Emneord [sv]

vilseledande marknadsföring, renommésnyltning

Identifikatorer

URN: urn:nbn:se:hh:diva-11000Lokal ID: U9284OAI: oai:DiVA.org:hh-11000DiVA, id: diva2:366126

Uppsök

Social and Behavioural Science, Law

Merknad

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seTilgjengelig fra: 2010-11-09 Laget: 2010-11-09 Sist oppdatert: 2025-10-01bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle ScholarTotalt: 1372 treff