I takt med att politiken har medialiserats och professionaliserats har de politiska patriernas kommunikation i allt större utsträckning kommit att liknas vid den kommersiella retorik som varu- och tjänsteproducerade företag använder sig av. En tänkbar konsekvens av denna förändring är att även politiska budskap kommer att anpassas till och bedömas efter en kommersiell logik – att politiska budskap tillmäts samma sanningsvärde som ett traditionellt kommersiellt budskap.

Med denna förändrade kommunikation i minnet kan man ställa sig två frågor: Har begreppen politisk kommunikation och propaganda kommit att betyda en och samma sak, eller åtminstone närmat sig varandra i betydligt större utsträckning än tidigare?

Påverkar detta sättet som den moderna politiska kommunikationen bedrivs på, eller kanske rentav de politiska budskapen?

Vår tanke är att den politiska kommunikationen av idag är att jämställa med sofistik. Genom att visa hur Negative Campaigning och sociala medier påverkar argumentationen i valrörelsen kommer vi att föra in diskussionen på det vi identifierar som den nya tidens politiska retorik samt diskutera om man möjligen kan betrakta den politiska kommunikationen som nutidens motsvarighet till sofistik.