Tidelagets avkriminalisering: ett förhastat beslut? 2005 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor)Student thesis

Abstract [sv]

1944 avkriminaliserades tidelagshandlingen, men under senare tid har krav hörts gällande en återkriminalisering. Genom att analysera debatten som pågick inför avkriminaliseringen och jämföra denna med dagen debatt, vill jag söka svar på varför tidelaget idag återigen debatteras. I undersökningen koncentrerar jag mig på vilka argument man har använt sig av i de båda debatterna, är de samma eller olika? Har någonting hänt under perioden mellan dem, som gör att en återkriminalisering idag efterfrågas? Syns någon skillnad mellan typen av aktörer i debatterna? Undersökningen är i huvudsak baserad på riksdagsmaterial, men även debatternas eventuella speglingar i den samtida pressen har undersökts. Undersökningen visar att de tidiga argumenten i huvudsak fokuserade på själva handlingen, medan dagens argument är av ren djurskyddskaraktär. Djurpornografin och dess tillgänglighet, samt en förändrad syn på tidelagsföreteelsen kan ses som de huvudsakliga orsakerna till dagens debatt.

Place, publisher, year, edition, pages

2005.

Keywords [sv]

Tidelag, lagreform, djurskydd.

Identifiers

URN: urn:nbn:se:hh:diva-12477Local ID: U11538OAI: oai:DiVA.org:hh-12477DiVA, id: diva2:367630

Uppsok

Humanities, Theology

Note

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seAvailable from: 2010-11-09 Created: 2010-11-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation

School of Humanities (HUM)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle ScholarTotal: 172 hits