Normer och makt i vårdnadstvister: En diskursanalys av subjektpositioner i familjerättsliga tvistemål
2024 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesisAlternative title
Norms and power in custody disputes : A discourse analysis of subject positions in family law cases (English)
Abstract [sv]
Syftet med denna studie är att genomföra en diskursanalys av tingsrättsdomar för att undersöka hur subjektpositionerna barn, mamma och pappa konstrueras och representeras i rättsliga texter vid vårdnadstvister, samt att analysera vilka konsekvenser detta har för de inblandade parterna. Studien avser även att belysa hur dessa subjektpositioner kan förstärka eller utmana traditionella könsroller och maktstrukturer inom tingsrätten. Målet är att besvara följande forskningsfrågor: Hur konstrueras subjektpositionerna barn, mamma och pappa i tingsrättens domar vid vårdnadstvister? Vilka sociala konsekvenser uppstår från de underliggande normer och värderingar som formar dessa subjektpositioner?
Studien genomförs med en kvalitativ metod, baserad på en dokumentstudie med diskursanalytisk grund för analysen. Materialet omfattar totalt nittio domar från en tingsrätt i södra Sverige. Analysen inleds med en kodningsprocess för att identifiera mönster i domarna, vilka sedan analyseras med hjälp av Ernesto Laclaus och Chantal Mouffes diskursteori samt Judith Butlers teorier om genus och identitet.
Resultaten visar att tingsrätten konstruerar subjektpositioner för barn, mammor och pappor på ett sätt som återspeglar och förstärker traditionella könsnormer och maktstrukturer. Barn tillskrivs ofta en passiv och underordnad roll, präglad av sårbarhet och, i sällsynta fall, mognad. Mammor förväntas vara den primära vårdnadshavaren, med betoning på deras omsorgsförmåga där rollen som den lämpliga eller olämpliga mamman framträder. De kan även tillskrivas rollen som den våldsutsatta mamman. Pappor bedöms som lämpliga baserat på deras ekonomiska resurser och tillskrivs oftare våldsamt beteende än mammor, vilket förknippas med att vara en olämplig förälder. Studien belyser också att dessa stereotypa framställningar kan ha betydande konsekvenser för hur barn, mammor och pappor behandlas i vårdnadstvister.
Abstract [en]
The purpose of this study is to conduct a discourse analysis of district court rulings to investigate how the subject positions of child, mother, and father are constructed and represented in legal texts in custody disputes, and to analyze the consequences this has for the involved parties. The study also aims to highlight how these subject positions can reinforce or challenge traditional gender roles and power structures within the district court. The goal is to answer the following research questions: How are the subject positions of child, mother, and father constructed in the district court's rulings in custody disputes? What social consequences arise from the underlying norms and values that shape these subject positions?
The study is conducted using a qualitative method, based on a document study with a discourse-analytical foundation for the analysis. The material includes a total of ninety rulings from a district court in southern Sweden. The analysis begins with a coding process to identify patterns in the rulings, which are then analyzed using Ernesto Laclau and Chantal Mouffe's discourse theory as well as Judith Butler's theories on gender and identity.
The results show that the district court constructs subject positions for children, mothers, and fathers in a way that reflects and reinforces traditional gender norms and power structures. Children are often attributed a passive and subordinate role, marked by vulnerability and, in rare cases, maturity. Mothers are expected to be the primary custodians, with an emphasis on their caregiving abilities, and the role of the suitable or unsuitable mother appears. They may also be attributed to the role of the abused mother. Fathers are assessed as suitable based on their financial resources and are more often attributed violent behavior than mothers, which is associated with being an unsuitable parent. The study also highlights that these stereotypical portrayals can have significant consequences for how children, mothers, and fathers are treated in custody disputes.
Place, publisher, year, edition, pages
2024. , p. 40
Keywords [en]
District court, civil cases, child's best interest, parenthood, subject position, discourse, gender, social work
Keywords [sv]
Tingsrätt, tvistemål, barnets bästa, föräldraskap, subjektsposition, diskurs, genus, socialt arbete
National Category
Other Legal Research Criminology Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hh:diva-54534OAI: oai:DiVA.org:hh-54534DiVA, id: diva2:1894116
Subject / course
Social Work
Educational program
Social Work Programme, 210 credits
Supervisors
Examiners
2024-09-042024-09-022025-02-20Bibliographically approved