Det förekommer att barn distanserar sig från en förälder till följd av den andra förälderns påverkan, vilket orsakar både kortsiktiga och långsiktiga konsekvenser för barnet. Det råder dock delade åsikter kring om fenomenet existerar eller inte. Syftet med denna kvalitativa studie var att undersöka hur familjerättssekreterare arbetar med konfliktfyllda familjer där föräldrapåverkan misstänks förekomma. Uppsatsens frågeställningar berörde hantering av dessa ärenden, identifiering av tecken, barnets inkludering samt begreppet föräldraalienations tillämpning. För att besvara dessa har åtta semistrukturerade intervjuer genomförts med familjerättssekreterare från södra Sverige. Resultatet visade att familjerättssekreterare har svårt att urskilja vad som handlar om föräldrapåverkan respektive ett berättigat avståndstagande. Professionella möter likaså utmaningar i ärenden där föräldrapåverkan misstänks förekomma och till dessa hör att nå fram till föräldrarna samt vara opartisk. Olika metoder används, exempelvis att göra små överenskommelser och ge hemläxor till föräldrarna, vilket anses underlätta arbetet. Familjerättssekreterare är även uppmärksamma på olika typer av tecken hos både barn och föräldrar, för att kunna upptäcka ett sådant här avståndstagande. Vidare genomsyras arbetet av ett barnperspektiv, där barns rättigheter och föräldrarnas skyldigheter betonas. Med grund i att det framkom att det finns en osäkerhet och brist på kunskap gällande fenomenet, är det av stor vikt att professionella förstår de orsaker som kan ligga till grund för barnets avvisande beteende. Detta för att kunna agera i tid och minimera skadan för familjen.

It occurs that children distance themselves from one parent as a result of the other parent’s influence, which causes both short-term and long-term consequences for the child. However, there are divided opinions about whether the phenomenon exists or not. The aim of this qualitative study was to examine how family law secretaries work with conflicted families where parental influence is suspected to occur. The essay’s questions concerned the handling of these cases, identification of signs, the child’s inclusion and the application of the concept of parental alienation. To answer these, eight semi-structured interviews were conducted with eight family law secretaries from southern Sweden. The results showed that family law secretaries have difficulty distinguishing between parental influence and justified distancing. Professionals also face challenges in cases where parental influence is suspected, and these include reaching out to the parents and being unbiased. Different methods are used, for example making small agreements and giving homework to the parents, which is considered to facilitate the work. Family law secretaries are also aware of different types of signs in both children and parents, in order to detect this kind of distancing. Furthermore, the work is permeated by a children’s perspective, where children’s rights and parents’ obligations are emphasized. Due to the fact that there is an uncertainty and lack of knowledge regarding the phenomenon, it is of great importance that professionals understand the reasons that may underlie the child’s rejecting behavior. This is to be able to act in time and minimize the damage to the family.