Examensarbetet handlar om att jämföra två olika taktyper med hänsyn till ekonomi, U-värde, energi och miljöpåverkan. Taken skall belastas med samma karaktäristiska snölast. Taktyperna som jämförs är två parallelltak med vinklarna 3,6° och 10°, taktypen uteluftsventilerat sadeltak med vinkeln 27°.

Syftet är att öka kunskapen hos konsumenter, arkitekter och konstruktörer för att enklare skräddarsy kundernas önskemål, där målet är att jämföra olika taktyper med olika lutningar med avseende på ekonomi, U-värde, energi och miljöpåverkan, när taken belastas med samma karaktäristiska snölast.  

För att få fram ett resultat gjordes olika typer av beräkningar, så som konstruktions-, byggfysik-, energi-, klimat- och kostnadsberäkningar. Det gjordes även beräkningar på vilken mängd isolering som behövs för att U-värdet ska bli 75 % av BBR-kravet. Fuktkontroll gjordes efteråt, för att kontrollera om taken klarade av BBR-kravet gällande relativ fuktighet i konstruktionerna.

Resultatet visade sig att parallelltaket med lutningen 3,6° gav bäst resultat gällande kostnader, koldioxidutsläpp och energi. Samma tak gav även bäst resultat gällande kostnad för uppförande inklusive material. Slutsatserna av det här examensarbetet visade att taktäckningen och längden på köldbryggor spelar stor roll ur det ekonomiska och klimatmässiga perspektivet.