Under den pågående flyktingströmmen den 1. Oktober 2015, fick Myndigheten för samhällsskydd och beredskap i uppdrag från regeringen att på nationell nivå samordna ansvariga aktörers hantering av den situation som hade uppstått till följd av antalet flyktingar och andra skyddsbehövande som anlände till Sverige. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap konstaterade att det råder brist på resurser samt att välfärden riskerade att urholka. Genom en idealtypsanalys ämnar denna uppsats att analysera riksdagsdebatten “Särskilda åtgärder vid allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet” som la grunden till lagen om införandet av id-kontroller. Trots att Sverige stod för 12% av all flyktingmottagandet i Europeiska Unionen, beslutade riksdagen den 21 december 2015 att införa tillfälliga ID-kontroller vid landets gränser. Studien ämnar åt att redogöra samt identifiera de grundläggande ståndpunkter som de olika riksdagspartierna använder sig av för att motivera sitt ställningstagande i frågan om införandet av id-kontroller. Detta görs genom idéanalys samt en egenkonstruerad analysverktyg. Resultatet visar att de flesta riksdagspartierna ägnar fokus åt nationella intressen och välfärdsaspekten medan Centerpartiet och Vänsterpartiet väljer att fokusera på och förespråka solidariskt mottagande och mänskliga rättigheter.