hh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Naturvårdsarbete: Restaurering av landskap med hjälp av metoderna betning och bränning
Halmstad University, School of Business, Engineering and Science.
2020 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Grazing and burning are two natural disturbances that can be used as methods for restoring landscapes that have been damaged, either by man or by nature. In this study I have tried to figure out which of these methods are the best when it comes to restoration in landscapes. Do they work better together, on their own or should you just let the landscape be? My results showed that if you want high grass and a low coverage of bare ground, you should use the method of burning or just let the landscape be. If you want the opposite, low grass and a lot of bare ground, you should use the method of just grazing or use both grazing and burning. There is no right or wrong method because the best method is the one that helps you to reach the specific restoration goals. One thing to consider in this study is that the ecological interactions that happens between burning and grazing are often hard to study because they occur on such large scales. Therefore, you will only get a simplified understanding of these methods and the interactions between them when you perform this kind of study. Even if the results are simplified, I think that they can be very useful when influencing landscapes. They can guide you in the right direction, so that you can reach the goal you have with your restoration and also tell what method that won’t give a better result and thereby minimizing the workload.

Abstract [sv]

Bränning och betning är naturliga störningar som används som metoder under naturvårdsarbete i landskap som behöver bevaras eller återställas. I denna studie har jag försökt komma fram till vilken metod som fungerar bäst när man använder dessa störningar för att restaurera landskap. Vill man att störningarna ska jobba tillsammans, var för sig eller är det bäst att låta landskapet vara ostört? Mina resultat visade att om man vill ha högt gräs och en låg täckningsgrad av bar mark, ska man använda metoden bränning eller bara låta landskapet vara. Om man istället vill ha det motsatta resultatet, lågt gräs och en hög täckningsgrad av bar mark, ska man använda metoden betning eller metoderna betning och bränning tillsammans. Ingen av dessa metoder är bättre än den andra. Alla fyller sitt syfte beroende på vad man vill uppnå med sitt projekt. De ekologiska interaktionerna som sker mellan bränning och betning är ofta svåra att studera eftersom de sker i så stora omfattningar. Därför kommer man att få en förenklad förståelse för dessa metoder när man genomför en studie som denna. Även om resultaten är förenklade, kan det vara mycket användbara när man ska påverka landskapet. Mina resultat kan underlätta för framtida projekt och därmed minska arbetsbördan inför kommande restaureringar av landskap.

Place, publisher, year, edition, pages
2020. , p. 14
Keywords [sv]
betning, bränning, naturvård, naturvårdsarbete
National Category
Ecology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hh:diva-41620OAI: oai:DiVA.org:hh-41620DiVA, id: diva2:1392591
External cooperation
Nordens ark
Subject / course
Biology
Educational program
Conservation and Diversity, 180 credits
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-03-04 Created: 2020-02-08 Last updated: 2020-03-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4211 kB)9 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 4211 kBChecksum SHA-512
d9d6cf25d146c8febcf12ed50dc49a982ae50ec44a9191a27f40cc28041586a3e978214540e48f008194d1d684dc77324a2aea2064c4bca54f95ec68f670d10f
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business, Engineering and Science
Ecology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 9 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 8 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf