Effekten av olika sätt att förmedla ledande och vilseledande information på vittnens tillförlitlighet, konfidens och förhållandet mellan tillförlitlighet och konfidens. 2004 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor)Student thesis

Abstract [sv]

Syftet med studien var att undersöka hur olika sätt att förmedla ledande och vilseledande information påverkar vittnens tillförlitlighet och konfidens samt förhållandet mellan dem, rörande centrala och perifera detaljer. Tre betingelser (formulär bestående av neutrala frågor, ledande och vilseledande frågor, ledande och vilseledande citat från andra vittnen) användes. 95 försökspersoner, fördelade slumpmässigt över betingelserna, bevittnade en filmsekvens och beskrev sedan minnesbilderna av den utifrån tilldelat formulär. Centrala detaljer återmindes bättre, var lika mottagliga för vilseledande information, samt gavs högre konfidensbedömningar än perifera. Vilseledande information påverkade tillförlitligheten förmedlad via frågor såväl som citat. Konfidensbedömningarna påverkades ej av de olika betingelserna. Totalt sett uppvisades höga korrelationer mellan tillförlitlighet och konfidens, dock uppvisade betingelserna olika mönster i korrelation rörande centrala respektive perifera detaljer.

Place, publisher, year, edition, pages

2004.

Keywords [sv]

Centrala och perifera detaljer, Konfidens, Ledande och Vilseledande information, Tillförlitlighet, Vittnespsykologi

Identifiers

URN: urn:nbn:se:hh:diva-12263Local ID: U11307OAI: oai:DiVA.org:hh-12263DiVA, id: diva2:367409

Uppsok

Social and Behavioural Science, Law

Note

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seAvailable from: 2010-11-09 Created: 2010-11-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation

School of Social and Health Sciences (HOS)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle ScholarTotal: 221 hits