Var dras gränsen:: När en “vit” lögn en “allvarlig” lögn? 2003 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen)Studentuppsats (Examensarbete)

Abstract [sv]

Syftet med denna studie var att ra reda på var människor drar gränsen mellan vad som anses vara “vita” lögner och “allvarliga” lögner. Sex respondenter, fyra kvinnor och två män i blandade åldrar mellan nitton och fyrtioett år medverkade i enskilda intervjuer, om cirka trettio minuter vardera. Intervjuerna är indelade i fyra områden om två kategorier vardera och ett resonemang runt att använda olagliga medel för att kämpa för ett högre syfte. De olika områdena med kategorier är följande: 1. Ljuga för att skydda andra. 2. Ljuga för att framhäva sig själv. 3. Ljuga för myndigheter. 4. Ljuga för att undvika konflikter. Intervjuerna har genomförts med hjälp av intervjuschema och upptagningar på kassettbandspelare. Intervjuerna har analyserats separat för att sedan analyseras tillsammans. Resultaten visade tydliga gränser i sex av de åtta kategorierna: ljuga om eller undanhålla otrohet, ljuga om andras yttre, ljuga om eller överdriva meriter, fuska på jobb eller tentor, arbeta svart och smita från olyckor plus i resonemanget att kämpa med olagliga medel för ett högre syfte. I kategorierna, göra oriktiga avdrag i deklarationen och skylla på andra för att klara sig själv var gränserna mer flytande.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor

2003.

Nyckelord [sv]

moralutveckling, “vita” lögner, “allvarliga” lögner, gränser.

Identifikatorer

URN: urn:nbn:se:hh:diva-11828Lokalt ID: U10860OAI: oai:DiVA.org:hh-11828DiVA, id: diva2:366968

Uppsök

samhälle/juridik

Anmärkning

Denna uppsats kan beställas från arkivet / This paper can be ordered from the archive. Kontakta / Contact: arkivet@hh.seTillgänglig från: 2010-11-09 Skapad: 2010-11-09Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Av organisationen

Sektionen för hälsa och samhälle (HOS)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle ScholarTotalt: 995 träffar